Kensington Voice pasó las últimas semanas reuniendo preguntas y preocupaciones de los miembros de la comunidad con respecto a Safehouse, una organización sin fines de lucro con fondos privados que espera abrir un centro para que las personas usen drogas bajo supervisión médica.
Llevamos sus preguntas a Ronda Goldfein, la vicepresidenta de Safehouse. Aquí está lo que ella dijo.
Mucha gente no sabe qué es Safehouse y siente curiosidad por los orígenes. ¿Qué es Safehouse y cómo llegó a ser?
En Enero de 2018, después de que la ciudad anunció que apoyaría y alentaría, pero no financiará, los sitios de inyección, nos preguntamos qué se necesitaría para abrir uno nosotros mismos.
En la conferencia de prensa de Enero, la ciudad ofreció escuchar las propuestas de las partes o los proveedores, y todos en la sala miraron a José, el director ejecutivo de Prevention Point. El Punto de Prevención se acercó al Proyecto de Ley del SIDA para analizar cuáles serían los riesgos y las sanciones.
Una de las primeras decisiones que tomamos fue crear una nueva organización sin fines de lucro. El ex gobernador Ed Rendell contribuyó decisivamente a crear el Punto de Prevencion hace 28 años, por lo que pensamos que tal vez podría ayudarnos. Entonces creamos a Safehouse, una organización sin fines de lucro y comenzamos a desarrollar un protocolo. Buscamos ubicaciones, recaudamos fondos y hablamos con los vecinos.
¿Cuál fue la línea de tiempo en esto? Usted habló sobre cómo la ciudad dijo que no lo apoyan, entonces, ¿cómo surgió esa conversación?
En 2017, el alcalde Kenney convocó a un grupo de trabajo sobre opioides para analizar la crisis de sobredosis. El grupo de trabajo emitió un informe, y en el informe, había alrededor de 18 recomendaciones diferentes.
Las recomendaciones incluyeron decirle a los prescriptores que no receten en exceso y establecer un acceso de baja barrera al tratamiento. También se discutió un sitio de consumo supervisado porque el grupo de trabajo lo vio trabajando en otros lugares.
La ciudad anunció la idea del sitio de consumo supervisado en Enero de 2018, e incorporamos la organización sin fines de lucro con el gobernador Rendell en Agosto de 2018. Al mismo tiempo, Rod Rosenstein escribió su artículo de opinión en oposición a la idea. En Febrero de 2019, el fiscal de EE.UU. Nos demandó.
¿Qué tipo de personal médico estará en Safehouse? ¿Habrá médicos?
Prevemos tener personas capacitadas médicamente que puedan reconocer los signos de una sobredosis y analizar rápidamente lo que sucede a continuación. Por ejemplo, si una persona comienza a mostrar signos de sobredosis, puede determinar si debemos suministrar oxígeno, respiración respiratoria, naloxona u otra cosa.
También anticipamos tener administradores de casos allí para ayudar a las personas a navegar el resto de sus vidas. También queremos tener especialistas certificados por pares. No hay mejor estímulo que alguien que alguna vez estuvo en tu lugar.
¿Qué otros servicios ofrecerá Safe House además de la supervisión médica para las personas que usan opioides y las reversiones de sobredosis?
Anticipamos derivaciones a tratamientos con medicamentos bajo demanda, para que las personas no se vean obligadas a regresar en una semana. Los servicios incluirían transferencias en el sitio a programas de tratamiento asistido por medicamentos, derivaciones a médicos de atención primaria, derivaciones para atención de heridas, pruebas de VIH y HEP C, servicios sociales y servicios legales.
Algunas personas pueden sentir que no hay un final a la vista, simplemente ni siquiera pueden imaginar que la vida sea diferente o mejor. Y si estamos allí para decir: “No, lo ayudaremos con cada paso de esto”, puede haber esperanza. Esperamos que la gente diga: “Bueno, sí, eso es lo que quiero”.
Mucha gente nos pregunta cómo interactuará la policía con los participantes de Safehouse. ¿Han hablado con la policía?
Somos optimistas de que habrá un plan que proteja a los vecinos, los participantes y el personal. Todos sabemos que no podemos detenernos para salir de la crisis de los opioides. Creemos que la policía ha mostrado mucha consideración, y esperamos un plan de vigilancia fuerte que proteja a todos. Esa es una parte esencial de lo que tiene que suceder para que esto funcione.
¿Cree que Safehouse colaborará o se comunicará con la policía?
Necesitamos tener una comunicación abierta entre Safehouse, la policía, los vecinos y la ciudad. Es necesario que la información fluya. La gente necesita tener un poco de confianza. Al final, todos queremos lo mismo.
Tres personas mueren de sobredosis cada día. Eso no funciona, no importa lo que pienses de esas tres personas. Gente en la calle que consume drogas, basura en la calle relacionada con las drogas, eso no funciona. Necesitamos hacer algo mejor, y creo que todos estamos de acuerdo en eso.
¿Alguna de esas conversaciones han comenzado? ¿Ha tocado base con el comisionado de policía o la ciudad?
Hemos tenido algunas conversaciones. No ser impertinente, pero no estamos a cargo de la vigilancia. Solo estamos tratando de pensar en una intervención de salud pública. Alentamos a los vecinos a conversar con la ciudad sobre lo que necesitan. Son los expertos de su barrio.
¿Habrá alguna aplicación de limpieza y orden alrededor del edificio?
Queremos trabajar para asegurarnos de que sea un mejor ambiente alrededor del edificio. No queremos abrir esta cosa y no reconocer que afectará a otros.
¿Cómo abordará Safehouse las agujas, las heces y el uso en aire abierto y la venta de drogas que podrían ocurrir cerca y alrededor del edificio?
Hay baños y duchas portátiles en el vecindario ahora, y escuchamos que están funcionando. Si las personas defecan afuera porque no tienen a dónde ir, pueden entrar y usar el baño. Si no tienen un lugar para deshacerse de sus agujas, pueden entrar y hacer eso también.
En términos de venta de drogas, no somos la policía. Por lo tanto, en la medida en que la posesión con intención de vender sea un delito, debe abordarse. Nadie sugiere que las leyes sobre la venta de drogas y conducir en estado de ebriedad ya no se apliquen. Simplemente estamos diciendo que queremos llevar el comportamiento que preocupa a todos los que están afuera.
Alguien nos preguntó si Safehouse puede ofrecer servicios comunitarios familiares, como guarderías. ¿Es eso algo que Safehouse haría alguna vez?
Safehouse es una intervención de salud pública para la prevención de sobredosis. La gente del vecindario que necesita otros servicios debería hablar con la ciudad todos los días. Prevemos abordar una pequeña parte de la crisis de los opioides.
No estamos a cargo de todo, pero estoy de acuerdo en que se necesita más guardería. También se necesita la participación diurna para adultos y otros servicios sociales. Todas esas cosas tienen que suceder para tener una comunidad saludable, y creo firmemente en hablar con funcionarios electos y no elegidos para que esas cosas sucedan.
¿Existe la posibilidad de que Safehouse se asocie con organizaciones comunitarias para ayudar a facilitar su transición al vecindario?
Queremos ser buenos vecinos. Queremos reconocer el trabajo que se realiza en el vecindario. Estamos absolutamente abiertos a todos los comentarios sobre cómo podemos lograr esto y mejorar el vecindario.
¿Cree que Safehouse alguna vez organizaría un evento o una reunión del ayuntamiento para abordar estas preocupaciones?
Veo que muchas personas nos gritan porque eso fue lo que sucedió la última vez que lo intenté. Queremos tener conversaciones, así que tal vez tendremos sesiones de escucha más pequeñas. No nos importa si las personas quieren expresar sus puntos agresivamente siempre que se trate de una conversación. Entonces, absolutamente.
Permíteme leer algunas inquietudes que hemos escuchado de la comunidad para que las pueda responderlas directamente.
“Nuestros hijos no deberían tener un lugar como este en nuestro vecindario. Tendrían que caminar por este lugar camino a la escuela “.
Quizás empecemos a pensar en zonas seguras donde los niños caminan a la escuela. Estoy de acuerdo en que todos los niños deberían poder tener un camino seguro a la escuela. Hay un problema y tenemos que hacer algo mejor. Decir que debería ser mejor sin un plan no lo hace mejor.
¿Dónde está la evidencia científica de que los sitios de inyección llevan a las personas al tratamiento
Hay mucha investigación en nuestra página web que muestra que las personas en Vancouver han entrado en tratamiento, y eso es en un lugar donde el acceso al tratamiento es limitado. Nos dijeron que hay que esperar seis meses allí. Entonces, la investigación que muestra que las personas entran en tratamiento está ahí. Creo que esta noción de que no funciona a menos que demostremos que cada persona que fue al tratamiento no nos llevará a ninguna parte.
Alguien que entrevistamos para este tema mencionó que Insite no tenía muchos datos accesibles sobre lo que les sucedió a las personas después de que se fueron.
Es difícil capturar eso debido a las leyes de privacidad. Lo mismo sucede con un departamento de emergencias cuando le salvan la vida. Estamos salvando su vida en el momento. Eso es lo mejor que cualquier persona después de Dios pueda hacer.
¿Cómo esto no conducirá a la normalización del consumo grave de drogas?
No hay nada normal en esto. Este es un estado muy triste de los acontecimientos. Cuando obtuvimos la decisión de la corte, estábamos pensando: “No deberíamos estar en una posición en la que esto sea lo que tenemos que hacer para detener las sobredosis, pero si es así, lo haremos”. No hay nada sexy o tentador. sobre lo que sucede en las aceras de Kensington. Es una vida dura y triste.
La gente no dice que los programas de recuperación de alcohol normalizan el consumo excesivo de alcohol. Creo que hay una reacción instintiva de que esto es malo, y no debemos hacer nada en torno a algo malo. Pero entonces, ¿cuál es la alternativa?
Dado que los usuarios serán anónimos, ¿cómo evitará que menores de edad utilicen drogas en el sitio?
Prevention Point ha estado en funcionamiento durante 28 años, tienen un sistema bastante bueno para el seguimiento de menores. Si alguien se parece a un menor, le pedirá identificación. Ellos saben cómo manejar esto. No trabajo en Prevention Point, solo soy un fanático a distancia, pero no hay un escenario que pueda configurar que no hayan abordado en la vida real.
¿Cuáles son los próximos pasos de Safehouse? ¿Hay una línea de tiempo tentativa?
Aún no. Es un poco inestable desde el punto de vista del procedimiento, pero esta decisión fue en respuesta a la moción del Fiscal de los EE. UU. Que decía, en resumen, Safehouse gana como una cuestión de derecho. Y el juez dijo: “Bueno, en realidad no es así”. Así que no es el final de la demanda.
La demanda se presentó en Febrero, y luego hay una fecha de finalización no especificada donde hay una orden final que dice que es legal. Esto dice que no es ilegal. Es un poco matizado llegar a ese punto final. Creo que estamos esperando obtener alguna dirección del juez para ver dónde estamos y decidir cómo avanzar.
Hemos establecido un precedente masivo.
¿Y cómo pueden las personas comunicarse con Safehouse para obtener una respuesta si tienen mas preguntas o inquietudes?
Nos pueden contactar en info@safehousephilly.org.
